ROSA Fresh Desktop R5 LXDE
Представляем и LXDE-версию ROSA Desktop Fresh R5. LXDE, т.е. Lightweight X11 Desktop Environment, как следует из названия, один из самых популярных легких рабочих столов.
Под легкостью, в мире интерфейсов, имеются в виду:
- Мгновенная реакция системы на действия пользователя. Для этого в системе не должно быть потенциально «тормозных» компонентов, таких как интерпретаторы динамических языков со сборщиками памяти, все реализовано на системных языках и скомпилировано в машинный код, а все базовые компоненты системы — оконный менеджер, файловый навигатор, центр настроек, панели, меню и прочие элементы рабочего стола использовали одни и те же разделяемые компактные библиотеки.
- Простота концепций и интерфейса, тут тяжестью будет необходимый «груз знаний». Да, наверно самыми простыми можно назвать twm/fvmm, но если рассматривать интуитивную понятность, то тут выигрывают рабочие столы схожие с Windows 95/XP, с нижней панелью и кнопкой «Пуск».
И LXDE — именно такая система.
- Использует легкий оконный менеджер OpenBox, в котором нет модных трехмерных эффектов, но который прекрасно работает без графической карты.
- Интерфейс схож с Windows 95/XP, и поэтому прекрасно подходит для пользователей, которым неинтересно ни изучать новые концепции рабочих столов (смущает даже «панель сверху» в стиле GNOME/MacOS), ни «настраивать» все под себя, как в KDE. Да, в KDE тоже можно все настроить в Windows-стиле, но также случайно, неопытный пользователь может «потерять» панель или нужные виджеты, что поставит его в тупик. Здесь же все стабильно и неизменно, как «при бабушке».
Некоторые, правда, считают, что время легких рабочих столов прошло — современные стандартные ноутбуки имеют многоядерные процессоры, многогигабайтную память и террабайтные винчестеры, да и экономия памяти и процессора программами рабочего стола вроде незаметна, на фоне браузера с сотней вкладок и графического редактора с десятком фотографий, не говоря уже о винчестере, забитом видеофайлами.
Но с другой стороны, прожорливость прикладных программ — тоже повод к экономичности системных компонент. И несмотря на удешевление обычных винчестеров, теперь «стандартом» для ноутбуков являются SSD-диски, гораздо меньших объемов и на порядок дороже обычных — и снова имеет смысл побороться за минимальный объем системного раздела.
А если учесть, что еще живы миллионы старых ноутбуков, одноядерные и с «догигабайтной» памятью, в которых сложно, или вообще невозможно увеличить память, и иногда диск… то для рабочего стола LXDE еще много лет найдутся благодарные пользователи.
Минусы, соответственно:
- Нет «модных плюшек» — 3D-эффектов и хитрой анимации в рабочем столе.
- Нет продвинутой системы индексации и поиска по документам
- Нет навороченной настройки рабочего стола — систем виджетов и расширений, простые настройки делаются старомодно, менюшками-настройками.
Также там не было привычной для пользователя «точки входа» для настройки системы, «центра управления», «контрольной панели», все было разбросано по отдельным утилитам. Мы сделали такой «Центр Управления», заодно реализовав для центра и дистрибутива в целом, «модный плоский метродизайн».
Соответственно, можно рекомендовать этот дистрибутив:
- Для владельцев слабых конфигураций — старых десктопов и ноутбуков, или наоборот, относительно современных экономичных нетбуков.
- Для тех, кто «пересаживается» с Windows 95/XP/7, и сильно привык к классическому рабочему столу с нижней панелью. Вот, кстати, пример, как наш LXDE-дистрибутив рекомендуют на массовом развлекательном ресурсе как «первый Linux» для Windows-пользователей.
Дистрибутив подойдет и для развлечений, и для работы.
В репозиториях пользователей ждет несколько десятков тысяч собранных программ со свободным кодом, и самые распространенные кроссплатформенные программы, такие как Skype, Dropbox, Steam.
Большая коллекция игр и эмуляторов, не говоря уже о Steam. Работает просмотр видео различных видов и форматов.
Свежий LibreOffice, полный классический TeX-стек и все известные open-source программы для документирования, верстки и полиграфии. Для разработчиков — LAMP/Ruby/Node/C++/….
Впрочем, всегда можно добавить в систему и рабочий стол KDE (установив пакет «task-kde», и GNOME Shell, установив «task-gnome»).
- Скачать дистрибутив можно здесь
- Минимальные системные требования
- 256 Мб ОЗУ (рекомендуемый объем — 512 Мб, для режима Live рекомендуется 384 Мб).
- Место на жёстком диске: 6 Гб HDD
- Процессор: Pentium4/Celeron
Все базовые компоненты системы такие же, как в наших дистрибутивах ROSA Fresh KDE и ROSA Fresh GNOME. Соответственно, все доработки системного плана автоматически попадают и в LXDE-дистрибутив.
По сравнению с прошлым релизом, появились
- загрузка в Secureboot-режиме, и множество других улучшений загрузчика.
- обновленные версии ядра, библиотек MESA и X11, графических драйверов NVidia и AMD, и прикладного софта.
- автоматическое выполнение TRIM для SSD (запускается раз в неделю), пакет ssd-utils включен в дистрибутив.
- добавлена поддержка систем с гибридной графикой Intel+AMD, новые версии XFdrake.
Конкретно LXDE-специфичных доработок немного:
- Добавили индикатор батареи и управление питанием из xfce;
- Исправлен ряд ошибок (включая баг ROMP с воспроизведением файлов с русскими именами).
Дистрибутив основан на платформе rosa2014.1 со сроком поддержки 2 года (до осени 2016 года), и регулярно будут выпускаться и обновления, и новые релизы. Если у вас уже установлен ROSA Fresh LXDE R4, то ничего переставлять не нужно, все обновления приедут сами. Если у вас до сих пор более старый дистрибутив, привязанный к платформе 2012, то нужно сделать несложную миграцию, переподключив репозитории к новой платформе и обновив систему.
И разумеется, мы ждем от вас фидбека, багов и пожеланий в любом виде (кроме «невидимого» ворчания в своих блогах — отслеживать все это достаточно сложно, так что сбрасывайте свои обзоры и жалобы куда-нибудь, где мы их заметим).
У нас есть группы в Facebook и VK. В Google Plus у нас есть и небольшое сообщество и только что завели официальную G+-страницу компании — подписывайтесь, а то там совсем нет подписчиков.
Есть форум, на котором не только доброжелательные пользователи, но и постоянно дежурят наши тестировщики, QA, и часто бывают разработчики.
Ну и для совсем опытных и бесстрашных — классическая багзилла, ставьте баги прямо по этой ссылке.
Однако, в будущем, мы планируем заменить LXDE-дистрибутив на LXQT. Дело в том, что команды, производящие два самых популярных легковесных рабочих стола — LXDE и RazorQT, объединились в работе над новым проектом — LXQt, по сути, в основном это будет старый добрый LXDE, переписанный с фреймворка GTK на QT.
LXDE правда будет продолжать поддерживаться отдельным энтузиастом, но вектор развития будет уже однозначно на LXQt, который можно попробовать уже сейчас, если установить пакет «task-lxqt» из наших репозиториев.
Как вы относитесь к переходу с LXDE на LXQT?
|
[ Хронологический вид ]Комментарии
Как по мне, так было два хороших окружения LXDE и Razor-qt, стало одно совершенно неюзабельное LXQT... Разочаровало это меня, надеюсь форкнут LXDE GTK-шное, хотя есть уже SDE (Simple Desktop Environment), но автор что то забыл о нём. Кстати он русский, раньше он LXPanelX делал (теперь это waterline).
Ну, мы не ставили цель обозревать все форки (есть уже и форки LXQT → MoonLightDE), и если говорить об SDE с одним контрибьютором, то LXDE все-таки до сих пор поддерживается лучше — там целая команда во главе с Андреем Гриценко (LStranger), которая собирается портировать новые фичи LXQT.
Но в целом, LXDE мне кажется, ждет забвение. Вики уже покрылось пылью и спамерами ([1], [[2]).
Да я собственно не в претензии... Мне то давно уже нужны готовые окружения, всё что мне надо я могу легко поверх Openbox прилепить. Но! Это хорошо когда тихонько и не спеша делаешь окружение для себя, а если ому надо побыстому машинку оживить? Вот то то и оно, LXDE для старых машинок было что надо, а с LXQT уже не то... Тестов не делал, а вот на уровне ощущений проявился некий дискомфорт, может это дело привычки, но я от LXQT не в восторге. И думается мне что LXDE не ждет забвение, вот и МАТЕ кстати тому хороший пример. Но LXDE мне больше нравилось на первых порах, пока модульное было, а пом с тесной интеграцией стало так себе, но LXQT изначально не тем курсом пошло.
Войдите, чтобы комментировать.