Мы стараемся все проносить в upstream. Конкретно по GNOME у нас проталкиванием в апстрим занимается сам Tigro, он ведь не только собирает и релизит наши GNOME-дистрибутивы, но и активный участник Fedora Community. Вообще у нас очень много полезных доработок GNOME по надежности и юзабилити, но все не доходят руки описать их (пилим не разгибаясь).
Речь идёт об обращениях к внутренним структурам драйвера, а тут всё не так очевидно. Например, в одном из случаев, о котором я писал интеловцам, были одновременные обращений к переменной, в которой хранится текущее количество пакетов в очереди передачи (Tx queue). Один thread читал эту переменную, другой в то же время увеличивал её значение на 1. Может, это и не приведёт в данном случае к неприятностям, но, как минимум, тут надо разобраться.
Шрифт текста кажется слишком толстым и слишком светлым. Лично у меня устают глаза от его прочтения. Кроме того, выравнивание текста по ширине какое-то странное: второй абзац заканчивается строкой "под ROSA", в которой слова разнесены в разные стороны страницы.
Не совсем понял, что вы имели в виду, и в чем источник вашей радости (то, что можно два раза проголосовать с разных IP?), но если это сделало вам приятно, мы рады.
Анонимные голосования — простая мера оценки среди тех, кто понял, о чем речь, дочитал до конца, и было даже не лень нажать кнопку (до этой стадии, увы, доходят считанные проценты). Это не выборы в правительство, мы не принимаем решений однозначно основываясь на этих голосах, но посматриваем и прислушиваемся. Ибо форумы и багзиллы заполнены только жалобами и болью, и даже такой несовершенный инструмент оценки предлагаемых нами фич, которых мы до этого долго, и часто жарко обсуждали внутри, дает нам хоть какой-то способ понять, движемся ли мы в правильном направлении, или это «нинужно».
Если вдруг будет серьезный вопрос, где нужен строгий подсчет голосов, и будем уверены, что аудитория наберется — это нам несложно это сделать, добавить одну строчку в формулировку голосований.
А еще мы надеемся, что если минусующие осилят еще и зарегистрироваться, то от них можно ждать конструктивного комментария — «что #неславабогу» с сделанной доработкой — может мы что-то пропустили, или сделали неправильные оценки в компромисном решении — кто знает…
А если для русскоязычной(онли) аудитории картинки комиксов запостить с русским тестом?
Или среди линуксойдов таких нет, кто не понимает американского языка? :)
Ну, с одной стороны, у нашей скромной аудитории уютного бложека действительно нет непонимающих английского.
С другой — xkcd-комикс солидней выглядит именно на английском, и скромность его художественных средств скорее подтверждает тезис современных социальных сетей «Если хочешь, чтобы тебя прочитали — помести текст на картинку», и чтобы это совсем не выглядело, как сгенеренная atkritka.ru, вот, показываем, что это глобальные идеи-мемы, а не двадцать секунд назад сгенерировали к теме, не приходя в сознание.
А еще xkcd-оригинал точно свободен и доступен для ембеддинга без малейших ограничений, а с русским переводом … не уверен.
Может в будущем научимся сами комиксы рисовать, кто знает.
Мы рады, что вы тоже технарь, и совершенно согласны, что за деньги можно найти кого угодно.
Но мы вкладываем все ресурсы в разработку и тестирование, и пишем тексты сами и изредка («talk is cheap, show me your code») — так что, я лично, как автор этого текста, приношу за этот него извинения, раз вас он расстроил.
Впрочем, раз вы зарегистрировались, и вас расстроили ошибки-опечатки — я буду рад, если вы поправите их (это же вики), в следующий раз, постараюсь этих ошибок не допускать.
Если что-то еще — тут я бессилен. Приходите тогда через несколько лет — тогда, я надеюсь, наши тексты будут писать исключительно краснодипломники филфака МГУ, отобранные по жесточайшему конкурсу.
Увы, сейчас оно не работает, а было бы логично иметь что-то подобное в Росе, если это вообще возможно: на сколько я понимаю, в расширении использовался какой-то хак.
Гм. Мне кажется, что это некое частное решение проблемы неправильных раскладок при слепой печати — например, мне бы выносило мозг, когда бы я видел в поисковой строке GNOME SHELL абракадабру даже если результаты были нормальные — ведь тут теряется возможность инкрементального изменения строки поиска с мгновенным изменением результата. Да, гугл-яндекс это поддерживают, но там это необходимо, ибо запросы часто длинные, жалко терять текст, и после запроса она предлагает сменить сам запрос на правильный — тут же и запросы обычно короткие, и места для навороченной логики поиска нет.
Если и вкладываться в пользу страдающих от печати в чужой раскладке — то это наверно надо дополировывать http://xneur.ru/ до уровня punto switcher-а, тогда сразу уйдет и эта проблема.
Возможность изменения строки поиска при наборе в неправильной раскладке, что с поиском, что без поиска — всё равно стирать. Но технология, по которой поиск осуществляется по двум раскладкам сразу, с выводом сначала результатов в используемой — широко используется и в поисковых системах, и в социальных сетях, в общем для пользователя далеко не сюрприз.
SuperGenPass может выйти боком.
1. Вводить мастер-пароль каждый раз - будет желание сделать покороче.
2. Вероятность засветить мастер-пароль растет в (31 декабря - сложно мне сейчас сказать какой) прогрессии
3. Вы исходники смотрели?
function binl2b64(binarray) {
var tab='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz012345678998';
Это не base64, вроде???
TLDList - это еще зачем???
4. Ну и множественность логИнов исключает напрочь. Ну, или помнить к каждому логину свой мастер-пароль :)
Я давно разбирал исходники SGP, вот, писал даже статью, скорее всего она ответит на многие ваши вопросы.
Если кратко — в SGP была только одна хитрая уязвимость, но ее легко запатчить.
> Но. Нормальные пользователи к этому привыкли абсолютно
Какая глупость. Не говоря уже о проблеме иконок на рабочем столе (он большею частью закрыт окнами, и, чтобы его увидеть, нужно использовать либо "горячие клавиши", либо выполнить целую совокупность действий).
Ну вот только гики и ты против, сколько я не наблюдал и не общался — ярлыки-ярлыки-ярлыки. Самые простые пользователи запускают мало, и даже закрывают приложения, чтобы добраться до стола (я долго переучивал родителей), более продвинутые умеют минимизировать, и пользоваться иконкой «Показать рабочий стол на панели» → такой иконки у нас еще нет, надо думать.
Power Users знают WIN-D, и он у нас, как раз работает.
Кстати, и голосование в целом показывает поддержку.
В общем, это простая несложная фича (≈человеко-неделя), которая осчастливит многих (и не расстроит гиков, ибо всегда можно отключить).
Я вообще-то не сказал, что я против. Но паттерн про "нормальных пользователей", мягко говоря, некорректен. Получается, что все, кто не любит хранить иконки на рабочем столе или видит в этом *обоснованную_проблему* являются "ненормальными"? Ребята, да у вас все больше альтовых замашек. Не превращайтесь в секту.
Наверно, про «нормальных» не очень удачно выразился. Имелась в виду не оскобительная дихотомия «нормальный-ненормальный», а скорее «колокол нормального распределения», где сидит большинство, при этом нисколько не умаляя важность тех, кто «живет в длинных хвостах».
Знаете, я не уверен, что это ОК идея. У меня много возражений
это и то, что приложений может больше, чем цифр, а на буквы расширять бессмысленно
это и то, что в приложении может быть множество окон, по которым все равно надо бегать
Пользователю нереально каждый раз помнить ассоциированную с приложением цифру (придется вспоминать ее по долгому WIN), либо путаться (в прошлой сессии было по-другому)
Если и делать, то это скорее доработка режима обзора — когда все окна выводятся, вот там на них можно наложить «цифры-буквы», более-менее уникальные для одной сессии, и когда пользователь их увидит, переключать просто по нажатию.
Что касается цифр — пользователь сам добавляет приложения в панель, соответственно, эти приложения всегда на своих местах. То, что их может быть больше десяти — это да, но реально типичные пользователи больше восьми редко добавляют.
Что касается множества окон, то alt+` никто не отменял, если добраться до приложения через alt+tab, смысл не поменяется :)
В целом идея состоит в том, что если пользватель добавил приложение в док для быстрого запуска, логично сделать некий механизм доступа к быстрому запуску через док с клавиатуры. Возможно Win+Цифра не такая удачная идея, но других у меня нет :) Путешествовать по доку стрелками не предлагать…
Мне кажется, что хотя Dash задумывался как обьединение панели задач (запущенных как угодно) и быстрого запуска избранных приложений, напрямую вешать на Dash шорткаты «переключение или запуск» совершенно неверно.
Если и делать, то:
Отдельные шорткаты для запуска приложений из избранного. Причем их надо назначать наверно индивидуально, например, в порядке добавления в Dash, чтобы добавленное новое приложение не срывало сложившиеся привычки. Если вешать это на цифры — то цифры берутся «по кольцу» из незанятых, или возвращенных в незанятые (если приложение удалено из Dash).
Настраиваемые (можно задать произвольный хоткей) шорткаты для запуска приложений с рабочего стола (как в винде и KDE, хотя надо 100 раз подумать, прежде чем превращать минимализм гнома в винду и KDE).
И совершенно отдельная тема — клавиатурное переключение (не запуск) между открытыми окнами → и тут как раз уже есть экстеншн, хотя и удивляющий бестолковым поведением при числе окон больше десяти.
... а еще лучше - "--list-safe", поскольку "--list-all" покажет все транзакции, происходившие в системе, но далеко не все из них можно откатить с помощью urpmi.recover.
Стас, система комментариев не очень удобная. Читать сбоку, маленькими буквами неудобно. Писать без нормальной разметки тоже. Почему бы не оставить такие комментарии как на этой странице?
Ну это ты и я привычны к нашему любимому викилогу, к медиавики-разметке… А народ нет.
Вот викилог-комментарии тут прикручены — и комментариев тут, скажем, чуть менее чем ничего. Народ реально не осиливает регистрацию-разметку и т.п.
DISQUS самая распространенная система, 80% на ней, все популярное (компьютерры-цукерберги-…) на ней — очень велик шанс, что если кто-то что-то может написать, то он уже зарегистрирован, ну и представляет, что это за система, куда там нажимать. И при этом она не такая убогая, как линейные списки комментариев в вконтактах-фейсбуках-ютубах (я реально не понимаю, как народ там дискутирует линейными списками на сотни комментов). DISQUS — это хоть tree-style с нормальной версткой, плюс другие плюшки нормальной системы комментирования.
Мне очень хочется, чтобы комментарии взлетели, ибо без фидбека доклады как-то для меня выглядят неполноценными — пришлось наступить себе на горло и прикрутить.
И это неудобство для нас, старый школы, приученной писать длинные статьи-ревью, с иллюстрациями и ссылками, содержащими больше мыслей, чем в исходном докладе. А мне хочется вытащить массовый фидбек, обьемом больше чем твиттер… Меня реально пугает, что нормальные отзывы о конференциях практически исчезли.
Т.е. если есть реально большой отзыв (а видно, что сейчас таких уже почти нет, так, Макс занимается конференц-журналистикой... ну и все) — то тогда проще просто вставлять ссылку на раздел отчета в своем блоге.
Если у тебя нет внешней медиавики для такого — заведи блог на нашем с Виталием http://wiki.4intra.net, ну или просто страницу с твоим отчетом (можешь туда вставить весь написанный отчет)… — и вставляй ссылки на него в DISQUS.
А насчет сбоку — да, верстка моя, самопально-минималистичная, теоретически она адаптивная — на узких экранах блок комментариев уйдет вниз… а на широких оно должно заполнять пустое пространство под навигацией-поиском.
Может и не очень удобно — но пока комментариев то не было, я и не видел, как оно выглядит. Да и сейчас немного. Посмотрю, как это все будет выглядеть, когда набьются комментарии, может переверстаю.
В статьях на вики, посвященных конференциям, было бы неплохо сделать ссылки на список докладов более заметными. Чтобы большими буквами, другим цветом, где-то в начале статьи, в привычном формате (как в других статьях) и т.д.. Первый раз зайдя на статью по AgileDays я ее и сохранил в закладках. После этого приходя по ней и пытаясь выйти на сам список докладов пару раз тупил подолгу разыскивая искомую ссылку. А в описании категории на страничке со списком докладов в свою очередь было бы неплохо давать ссылку на соответствующую статью на вики. Да, можно сделать две закладки, если надо, но это как-то не юзер фрэндли.
P.S. раздача плюшек по результатам игры с кодами будет, или ввиду малого количества участников откладывается на годик?
Угу, ссылки сделал крупнее. Тут я не хотел сразу, хотел сохранить интригу. Может зря.
Ссылку на эту страницу «Точки Росы» добавил, как на один из отчетов… Сразу не хотел это делать, ибо если уж ссылаться с категории докладов — так на полноценный отчет, а это так, анонс публикации.
Плюшки готов выдать — Agile-Рюкзаки этого года, Agile-сумки для ноутов и рюкзаки прошлых лет, из гаджетов — LiIon Rechargeable диктофоны… 3D-вебкамеры… Что интересует? Только лень все это слать почтой… Можно при случае как-нибудь передать в МСК, или вдруг меня опять занесет в Минск, какую-нибудь конфу снимать.
Будет очень хорошо, если получится система переустановки как в Ноутбуках с Windows - на уровне Bios нажал на пункт "переустановка" и все новое. Но для этого надо iso файл держать не в /Boot или в /, а в отдельном загрузочном (может даже скрытом разделе) + позволить Root обновлять файл образа (это ХP больше 10 лет "не стареет" Linux так не сможет), чтобы при переустановке можно было установить актуальную версию "с чистого листа" (даже с форматированием /boot, / и Home).
понять, действительно ли это многих заинтересует, или интересно считанным пользователям (ведь есть сотни проблем, затрагивающих очень большую аудиторию, а ресурсы наши ограничены)
если начнем решать — попробуем с простого, т.е. просто ISO-файл на отдельном разделе, /boot, /root, /rescue, и обновление этого файла оставить пользователю (т.е. при выходе нового релиза именно пользователь, а не пакетная система будет заменять этот файл). На самом деле, даже это надежно сделать будет непросто.
И без хитростей (спасение настроек, аккаунтов и т.п.). А дальше посмотрим, нужно ли это или «нинужно» — при вездесущем интернете может это будет только потеря драгоценного SSD-гигабайтов.
как раз в таком виде как вы предлагаете (если начнем решать — попробуем с простого, т.е. просто ISO-файл на отдельном разделе, /boot, /root, /rescue, и обновление этого файла оставить пользователю (т.е. при выходе нового релиза именно пользователь, а не пакетная система будет заменять этот файл). На самом деле, даже это надежно сделать будет непросто.) конечно оно и не нужно. В этой функции будет смысл если с ней сможет справиться мало мальски продвинутый пользователь, например вариант предложенный Ben Aceler
А, вы про программы. Я думал, про темы оформления.
[1], [2], рисование ScreenPen-ом, захват видео хардверными фреймграбберами… Вы вряд ли легко повторите этот workflow.
гхм попробовал в лайв режиме,ну что ж начну по порядку :) тема shell rosa считаю имеет право на существование,кому-то тёмное нравиться,другим светлое. тема гтк однозначно круче адвайты и отнюдь не из-за типо виндовых кнопок на окнах,но в сочетании с тёмным терминалом эти кнопки вообще никакие(. далее сделайте адекватное отключение не используемых служб,например мне на ноуте не нужен принтер,сканер и сооствественно avahi.тот инструмент для управления служб который у вас есть не отключает их,они всё равно стартуют,я конечно могу в тупую залезть в инит_скрипты и там всё по закоментить))) но не хотелось бы поступать таким варварским способом в такой системе. наблюдается проблема,ту же проблему наблюдал в ubuntu 13.10 и выше,проблема в следуещем,если вставленна витаяя пара то на шаге выбора часового пояса виснет,если провод выдернуть то, и установка, и просто запуск в лайв режим проходит гладко.
я пробовал сборку gnome R5 в лайв режиме и пробовал gnome R3 на железе,дык вот) в R3 нижний трэй при переключении на стандартную тему gnome-shell,ну совсем не о чём, сделайте чтоб она отключась как и другие рассширения, я не обнаглел?))) хотя потребитель всегда прав)да к тому же она реально не о чём смотрится, эдакая белая полоса,выбивается из общей картины. да и вообще погоня за фичами бред какой-то,в гноме да и кедах своих фишек хватает,ногами не пинать личное мнение)просто если ваша версия например gnome, будет стабильнее,то и пользователь будет.
да это я и имел в виду,когда переключаешься на стандартную gnome-shell,то в режиме обзора эта белая полоса не о чём,ну и я этим трэем не пользуюсь,просто сделайте чтоб он отключался также как и другие рассширения.
Понятно. К сожалению, такую доработку нельзя сделать расширением (пока совсем не видно как).
Тогда мы отключим показ нижнего трея, посмотрим, будет ли кто-то просить его обратно. Или мы ошиблись, считая, что это правильная доработка юзабилити.
не судите строго))) кому-то эта фича и нужна,просто почему например я в своё время перешёл с окошек на линукс,перешёл из-за дебильной политики навязывания и невозможности настраивать систему под себя,нет я не погружён с головой в идеи линукс) просто иногда действтельно необходимо настраивать под себя для удобства,это и служб(демонов) касается,ну не нужны некоторые: Мало того что многие ты не можешь удалить,потому-как вынесет пол системы"хитрые мэйнтейнеры)" дак ещё и не отключишь стандартными(официальными)так сказать средствами,ну зачем оно будет отжирать память,увеличивать время загрузки,висеть на портах,если я например этим не пользуюсь. конечно вы разработчики и вы можете сказать,мы так хотим.
Чем больше логов оборудования будет отправлено, тем стабильнее будет Rosa и болше компьютеров будет работать без разных проблем плясок с бубном. Вашу информацию не собирает и ни чего лишнего не отправляется, кроме логов оборудования . Удачи!
Openbox! Уже лет пять как, сейчас кусочками МАТЕ / LXDE обвешан и сторонними утилитами, я называю это "Гибридным окружением". Нравится то что можно сделать как себе хочется, без кучи лишних и одноразовых софин что идут с готовыми окружениями. Использую что нравится и с чем комфортно, а на остальное... Как то так!))
Для автоматического обслуживания btrfs в репозиториях Росы имеется пакет btrfsmaintenance. Он устанавливает в систему набор скриптов, которые переодически запускаются и производят обслуживание системы (trim и т.д.)
Acer Aspire E1-571G-32323G32Mnks с включенном secureboot и UEFI, для KDE 86-64: обнаружение, запуск и работа нормально (только Fn для яркости не видит); для KDE i586 обнаруживает только в режиме LegasyBios (яркость регулируется через Cntr + стрелки вправо, влево).
Как по мне, так было два хороших окружения LXDE и Razor-qt, стало одно совершенно неюзабельное LXQT... Разочаровало это меня, надеюсь форкнут LXDE GTK-шное, хотя есть уже SDE (Simple Desktop Environment), но автор что то забыл о нём. Кстати он русский, раньше он LXPanelX делал (теперь это waterline).
Да я собственно не в претензии... Мне то давно уже нужны готовые окружения, всё что мне надо я могу легко поверх Openbox прилепить. Но! Это хорошо когда тихонько и не спеша делаешь окружение для себя, а если ому надо побыстому машинку оживить? Вот то то и оно, LXDE для старых машинок было что надо, а с LXQT уже не то... Тестов не делал, а вот на уровне ощущений проявился некий дискомфорт, может это дело привычки, но я от LXQT не в восторге.
И думается мне что LXDE не ждет забвение, вот и МАТЕ кстати тому хороший пример. Но LXDE мне больше нравилось на первых порах, пока модульное было, а пом с тесной интеграцией стало так себе, но LXQT изначально не тем курсом пошло.
Менять разрешение на неродное - крайне вредный совет. Люди скопипастят пару строк из статьи, не понимая что они делают, а потом годами будут зрение портить при чтении мыльного текста.
Да, текст становится слегка более сглаженным, так как каждую точку изображения при пониженном разрешении моделирует несколько реальных точек экрана. Изменение же с 1920x1080 на 1600x900 почти незаметно. Кроме того, что больше напрягает глаза - маленькие элементы изображения (текст, иконки и др.) или сглаженный текст - открытый вопрос. В идеале, конечно же, купить монитор или матрицу для ноутбука меньшего разрешения, но не всегда возможно.
Нет и еще раз нет! Обновите в памяти как работает субпиксельное сглаживание и хинтинг, чтоб понять, что дальнейшее масштабирование в неродное разрешение приведет к катастрофическим для шрифта последствиям. Назвать это "слегка большей сглаженностью" язык не повернется. Это может быть незаметно при дальнозоркости, но при нормальном зрении или легкой близорукости вызовет сильнейший негативный эффект.
Потому что еще не сделали. Клиент mail.ru закрытый (и черт его знает с чем он, по мейловой привычке забандлен), открытые стандарты (типа WebDav, как в случае с Яндекс.Диском) сервис не поддерживает.
Ну вот! ))) Мною где то с полсотни всякоразных компов/ноутов было протестено, не зря значит таскал в борсетке диск и флешку... Машинки и периферия почти у всех были 3х и более лет, но только на одном, стареньком ноуте лив не загрузился, хотя он такой древний что на нём кроме ПупиРус больше ничего другого и не загрузилось.
Так что пусть лежат с собой, буду впихивать там где получится! )))
"(регистрация абсолютно свободна, происходит мгновенно и не требует никаких подтверждений)"
-- еще как требует подтверждений, а проверочное письмо так и не приходит (спам-папку, естественно, проверяю), при попытке перерегистрироваться на другой мэйл, говорит, что такой логин уже есть! А зачем мне несколько логинов?!
Обязательное подтверждение регистрации вернули, поскольку стало регистрироваться слишком много ботов.
Письма с подтверждением действительно могут либо попадать в спам (gmail), а то и вообще не доходить (рамблер). До многих, тем не менее, доходят без проблем (например, до мейл-ру). Админы ABF в курсе этих проблем, но сроков по решению пока нет.
Если письмо попало в спам - надо его явно пометить как не-спам, иначе есть шанс, что URL для подтверждения не будет показан. Если совсем не дошло - то лучше попробовать другой адрес. Либо писать в поддержку провайдера почты.
[ Хронологический вид ]Комментарии
Спасибо, что вы боретесь с нынешним поведением GNOME. Однако было бы хорошо направить эти исправления в апстрим (в GNOME bugzilla). Тем более что баги такие уже созданы (https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=712669, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=678001, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=712667). Сильно страдают пользователи Ubuntu (https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/1226962, 186 человек) По возможности направьте в GNOME свои патчи, вдруг прислушаются.
Спасибо, что вы боретесь с нынешним поведением GNOME. Однако было бы хорошо направить эти исправления в апстрим (в GNOME bugzilla). Тем более что баги такие уже созданы (https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=712165, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=711426, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=711429) По возможности предложите им свои патчи, вдруг прислушаются.
Мы стараемся все проносить в upstream. Конкретно по GNOME у нас проталкиванием в апстрим занимается сам Tigro, он ведь не только собирает и релизит наши GNOME-дистрибутивы, но и активный участник Fedora Community. Вообще у нас очень много полезных доработок GNOME по надежности и юзабилити, но все не доходят руки описать их (пилим не разгибаясь).
Понятно что в сетевых никто и не будет сделать за этим - если гонки заложены в основу сетевых алгоритмов и лечатся банальным реконнектом, то смысл?
Речь идёт об обращениях к внутренним структурам драйвера, а тут всё не так очевидно. Например, в одном из случаев, о котором я писал интеловцам, были одновременные обращений к переменной, в которой хранится текущее количество пакетов в очереди передачи (Tx queue). Один thread читал эту переменную, другой в то же время увеличивал её значение на 1. Может, это и не приведёт в данном случае к неприятностям, но, как минимум, тут надо разобраться.
Вот описание этой "гонки", если интересно: http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=31452821 (самое первое в списке).
Шрифт текста кажется слишком толстым и слишком светлым. Лично у меня устают глаза от его прочтения. Кроме того, выравнивание текста по ширине какое-то странное: второй абзац заканчивается строкой "под ROSA", в которой слова разнесены в разные стороны страницы.
Насчет выравнивания — это просто картинка, при реальном justified выравнивании последняя строка абзаца конечно не будет растягиваться по ширине.
Основной шрифт не помешает потемнее сделать. Действительно тяжело читается. Шапка симпатичная довольно.
Тяжеловат даже для моей 2х ядерной машины.память правда у неё всего 1гб.Intel Pentium4
Попробуйте LXDE-версию, самое то для «старого пня».
Оставил везде по два +/-, идея с анонимными оценками заслуживает места под солнцем :)
Не совсем понял, что вы имели в виду, и в чем источник вашей радости (то, что можно два раза проголосовать с разных IP?), но если это сделало вам приятно, мы рады.
Анонимные голосования — простая мера оценки среди тех, кто понял, о чем речь, дочитал до конца, и было даже не лень нажать кнопку (до этой стадии, увы, доходят считанные проценты). Это не выборы в правительство, мы не принимаем решений однозначно основываясь на этих голосах, но посматриваем и прислушиваемся. Ибо форумы и багзиллы заполнены только жалобами и болью, и даже такой несовершенный инструмент оценки предлагаемых нами фич, которых мы до этого долго, и часто жарко обсуждали внутри, дает нам хоть какой-то способ понять, движемся ли мы в правильном направлении, или это «нинужно».
Если вдруг будет серьезный вопрос, где нужен строгий подсчет голосов, и будем уверены, что аудитория наберется — это нам несложно это сделать, добавить одну строчку в формулировку голосований.
А еще мы надеемся, что если минусующие осилят еще и зарегистрироваться, то от них можно ждать конструктивного комментария — «что #неславабогу» с сделанной доработкой — может мы что-то пропустили, или сделали неправильные оценки в компромисном решении — кто знает…
А если для русскоязычной(онли) аудитории картинки комиксов запостить с русским тестом? Или среди линуксойдов таких нет, кто не понимает американского языка? :)
Может в будущем научимся сами комиксы рисовать, кто знает.
Господа, я тоже технарь, но ведь можно же найти редактора платного?
Мы рады, что вы тоже технарь, и совершенно согласны, что за деньги можно найти кого угодно. Но мы вкладываем все ресурсы в разработку и тестирование, и пишем тексты сами и изредка («talk is cheap, show me your code») — так что, я лично, как автор этого текста, приношу за этот него извинения, раз вас он расстроил.
Впрочем, раз вы зарегистрировались, и вас расстроили ошибки-опечатки — я буду рад, если вы поправите их (это же вики), в следующий раз, постараюсь этих ошибок не допускать. Если что-то еще — тут я бессилен. Приходите тогда через несколько лет — тогда, я надеюсь, наши тексты будут писать исключительно краснодипломники филфака МГУ, отобранные по жесточайшему конкурсу.
С наступающим НГ!
Кстати, о раскладке Было такое расширение в Gnome 3.4, писал его мой знакомый, которое осуществляло поиск по gnome shell независимо от того, какая стояла раскладка: https://extensions.gnome.org/extension/34/layout-swicher-seach-ru-en/
Увы, сейчас оно не работает, а было бы логично иметь что-то подобное в Росе, если это вообще возможно: на сколько я понимаю, в расширении использовался какой-то хак.
Гм. Мне кажется, что это некое частное решение проблемы неправильных раскладок при слепой печати — например, мне бы выносило мозг, когда бы я видел в поисковой строке GNOME SHELL абракадабру даже если результаты были нормальные — ведь тут теряется возможность инкрементального изменения строки поиска с мгновенным изменением результата. Да, гугл-яндекс это поддерживают, но там это необходимо, ибо запросы часто длинные, жалко терять текст, и после запроса она предлагает сменить сам запрос на правильный — тут же и запросы обычно короткие, и места для навороченной логики поиска нет.
Если и вкладываться в пользу страдающих от печати в чужой раскладке — то это наверно надо дополировывать http://xneur.ru/ до уровня punto switcher-а, тогда сразу уйдет и эта проблема.
Возможность изменения строки поиска при наборе в неправильной раскладке, что с поиском, что без поиска — всё равно стирать. Но технология, по которой поиск осуществляется по двум раскладкам сразу, с выводом сначала результатов в используемой — широко используется и в поисковых системах, и в социальных сетях, в общем для пользователя далеко не сюрприз.
SuperGenPass может выйти боком. 1. Вводить мастер-пароль каждый раз - будет желание сделать покороче. 2. Вероятность засветить мастер-пароль растет в (31 декабря - сложно мне сейчас сказать какой) прогрессии 3. Вы исходники смотрели?
function binl2b64(binarray) { var tab='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz012345678998';Это не base64, вроде???
TLDList - это еще зачем???
4. Ну и множественность логИнов исключает напрочь. Ну, или помнить к каждому логину свой мастер-пароль :)
Я давно разбирал исходники SGP, вот, писал даже статью, скорее всего она ответит на многие ваши вопросы. Если кратко — в SGP была только одна хитрая уязвимость, но ее легко запатчить.
> Но. Нормальные пользователи к этому привыкли абсолютно
Какая глупость. Не говоря уже о проблеме иконок на рабочем столе (он большею частью закрыт окнами, и, чтобы его увидеть, нужно использовать либо "горячие клавиши", либо выполнить целую совокупность действий).
Ну вот только гики и ты против, сколько я не наблюдал и не общался — ярлыки-ярлыки-ярлыки. Самые простые пользователи запускают мало, и даже закрывают приложения, чтобы добраться до стола (я долго переучивал родителей), более продвинутые умеют минимизировать, и пользоваться иконкой «Показать рабочий стол на панели» → такой иконки у нас еще нет, надо думать.
Power Users знают WIN-D, и он у нас, как раз работает.
Кстати, и голосование в целом показывает поддержку.
В общем, это простая несложная фича (≈человеко-неделя), которая осчастливит многих (и не расстроит гиков, ибо всегда можно отключить).
Я вообще-то не сказал, что я против. Но паттерн про "нормальных пользователей", мягко говоря, некорректен. Получается, что все, кто не любит хранить иконки на рабочем столе или видит в этом *обоснованную_проблему* являются "ненормальными"? Ребята, да у вас все больше альтовых замашек. Не превращайтесь в секту.
Наверно, про «нормальных» не очень удачно выразился. Имелась в виду не оскобительная дихотомия «нормальный-ненормальный», а скорее «колокол нормального распределения», где сидит большинство, при этом нисколько не умаляя важность тех, кто «живет в длинных хвостах».
Но раз такое дело, поправил.
Не нашёл ссылки на багрепорт (с патчем?) в bugzilla.gnome.org.
А что, если содрать их Unity горячие клавиши для запуска/переключения приложений Win+Цифра?
Знаете, я не уверен, что это ОК идея. У меня много возражений
Если и делать, то это скорее доработка режима обзора — когда все окна выводятся, вот там на них можно наложить «цифры-буквы», более-менее уникальные для одной сессии, и когда пользователь их увидит, переключать просто по нажатию.
Что касается цифр — пользователь сам добавляет приложения в панель, соответственно, эти приложения всегда на своих местах. То, что их может быть больше десяти — это да, но реально типичные пользователи больше восьми редко добавляют.
Что касается множества окон, то alt+` никто не отменял, если добраться до приложения через alt+tab, смысл не поменяется :)
В целом идея состоит в том, что если пользватель добавил приложение в док для быстрого запуска, логично сделать некий механизм доступа к быстрому запуску через док с клавиатуры. Возможно Win+Цифра не такая удачная идея, но других у меня нет :) Путешествовать по доку стрелками не предлагать…
Мне кажется, что хотя Dash задумывался как обьединение панели задач (запущенных как угодно) и быстрого запуска избранных приложений, напрямую вешать на Dash шорткаты «переключение или запуск» совершенно неверно.
Если и делать, то:
А как посмотреть сам список транзакций? Если мне надо откатиться на 5 или 6, я не вполне уверен, хотелось бы видеть простой список с номерами.
Боюсь, что никак. Можно откатывать по одной:)
Неплохая задачка на будущее.
Теперь можно:
... а еще лучше - "--list-safe", поскольку "--list-all" покажет все транзакции, происходившие в системе, но далеко не все из них можно откатить с помощью urpmi.recover.
Стас, система комментариев не очень удобная. Читать сбоку, маленькими буквами неудобно. Писать без нормальной разметки тоже. Почему бы не оставить такие комментарии как на этой странице?
Ну это ты и я привычны к нашему любимому викилогу, к медиавики-разметке… А народ нет. Вот викилог-комментарии тут прикручены — и комментариев тут, скажем, чуть менее чем ничего. Народ реально не осиливает регистрацию-разметку и т.п.
DISQUS самая распространенная система, 80% на ней, все популярное (компьютерры-цукерберги-…) на ней — очень велик шанс, что если кто-то что-то может написать, то он уже зарегистрирован, ну и представляет, что это за система, куда там нажимать. И при этом она не такая убогая, как линейные списки комментариев в вконтактах-фейсбуках-ютубах (я реально не понимаю, как народ там дискутирует линейными списками на сотни комментов). DISQUS — это хоть tree-style с нормальной версткой, плюс другие плюшки нормальной системы комментирования.
Мне очень хочется, чтобы комментарии взлетели, ибо без фидбека доклады как-то для меня выглядят неполноценными — пришлось наступить себе на горло и прикрутить. И это неудобство для нас, старый школы, приученной писать длинные статьи-ревью, с иллюстрациями и ссылками, содержащими больше мыслей, чем в исходном докладе. А мне хочется вытащить массовый фидбек, обьемом больше чем твиттер… Меня реально пугает, что нормальные отзывы о конференциях практически исчезли.
Т.е. если есть реально большой отзыв (а видно, что сейчас таких уже почти нет, так, Макс занимается конференц-журналистикой... ну и все) — то тогда проще просто вставлять ссылку на раздел отчета в своем блоге.
Если у тебя нет внешней медиавики для такого — заведи блог на нашем с Виталием http://wiki.4intra.net, ну или просто страницу с твоим отчетом (можешь туда вставить весь написанный отчет)… — и вставляй ссылки на него в DISQUS.
А насчет сбоку — да, верстка моя, самопально-минималистичная, теоретически она адаптивная — на узких экранах блок комментариев уйдет вниз… а на широких оно должно заполнять пустое пространство под навигацией-поиском.
Может и не очень удобно — но пока комментариев то не было, я и не видел, как оно выглядит. Да и сейчас немного. Посмотрю, как это все будет выглядеть, когда набьются комментарии, может переверстаю.
В статьях на вики, посвященных конференциям, было бы неплохо сделать ссылки на список докладов более заметными. Чтобы большими буквами, другим цветом, где-то в начале статьи, в привычном формате (как в других статьях) и т.д.. Первый раз зайдя на статью по AgileDays я ее и сохранил в закладках. После этого приходя по ней и пытаясь выйти на сам список докладов пару раз тупил подолгу разыскивая искомую ссылку. А в описании категории на страничке со списком докладов в свою очередь было бы неплохо давать ссылку на соответствующую статью на вики. Да, можно сделать две закладки, если надо, но это как-то не юзер фрэндли. P.S. раздача плюшек по результатам игры с кодами будет, или ввиду малого количества участников откладывается на годик?
Ок, спасибо, отписался на почту.
Что-то ни на одну из почт ничего не пришло…
stas-fomin@yandex.ru еще действующая?
не могу установить и запустить в live режиме пишет droppingto debug shell
Так можно и OEM Install собрать.
Будет очень хорошо, если получится система переустановки как в Ноутбуках с Windows - на уровне Bios нажал на пункт "переустановка" и все новое. Но для этого надо iso файл держать не в /Boot или в /, а в отдельном загрузочном (может даже скрытом разделе) + позволить Root обновлять файл образа (это ХP больше 10 лет "не стареет" Linux так не сможет), чтобы при переустановке можно было установить актуальную версию "с чистого листа" (даже с форматированием /boot, / и Home).
Мы хотим пока начать с малого:
как раз в таком виде как вы предлагаете (если начнем решать — попробуем с простого, т.е. просто ISO-файл на отдельном разделе, /boot, /root, /rescue, и обновление этого файла оставить пользователю (т.е. при выходе нового релиза именно пользователь, а не пакетная система будет заменять этот файл). На самом деле, даже это надежно сделать будет непросто.) конечно оно и не нужно. В этой функции будет смысл если с ней сможет справиться мало мальски продвинутый пользователь, например вариант предложенный Ben Aceler
>В KDE, LXDE или других средах надо самостоятельно настроить хоткей для вызова «screenpen» А как в KDE настроить, я так и не понял?
В какой программе делали видео? Чем писали с экрана?
OpenBroadcasterSoftware+SeminarAssembler
Что-то я ни того, ни другого не нашел для R4
Наверно потому, что GNOME R4 еще не вышел. А мы как раз решаем, нужны ли наши тема для гнома, или это бессмысленная работа.
А что для KDE этих программ нет?
А, вы про программы. Я думал, про темы оформления. [1], [2], рисование ScreenPen-ом, захват видео хардверными фреймграбберами… Вы вряд ли легко повторите этот workflow.
гхм попробовал в лайв режиме,ну что ж начну по порядку :) тема shell rosa считаю имеет право на существование,кому-то тёмное нравиться,другим светлое. тема гтк однозначно круче адвайты и отнюдь не из-за типо виндовых кнопок на окнах,но в сочетании с тёмным терминалом эти кнопки вообще никакие(. далее сделайте адекватное отключение не используемых служб,например мне на ноуте не нужен принтер,сканер и сооствественно avahi.тот инструмент для управления служб который у вас есть не отключает их,они всё равно стартуют,я конечно могу в тупую залезть в инит_скрипты и там всё по закоментить))) но не хотелось бы поступать таким варварским способом в такой системе. наблюдается проблема,ту же проблему наблюдал в ubuntu 13.10 и выше,проблема в следуещем,если вставленна витаяя пара то на шаге выбора часового пояса виснет,если провод выдернуть то, и установка, и просто запуск в лайв режим проходит гладко.
я пробовал сборку gnome R5 в лайв режиме и пробовал gnome R3 на железе,дык вот) в R3 нижний трэй при переключении на стандартную тему gnome-shell,ну совсем не о чём, сделайте чтоб она отключась как и другие рассширения, я не обнаглел?))) хотя потребитель всегда прав)да к тому же она реально не о чём смотрится, эдакая белая полоса,выбивается из общей картины. да и вообще погоня за фичами бред какой-то,в гноме да и кедах своих фишек хватает,ногами не пинать личное мнение)просто если ваша версия например gnome, будет стабильнее,то и пользователь будет.
Так, давайте по порядку.
— вы имеете в виду, чтобы в режиме обзора не показывался нижний трей, т.е. вам не нравится фича Blog:Точка Росы/Откапываем забытый Tray — панель уведомлений снова видна в режиме обзора? Или вы имеете в виду что-то другое?
да это я и имел в виду,когда переключаешься на стандартную gnome-shell,то в режиме обзора эта белая полоса не о чём,ну и я этим трэем не пользуюсь,просто сделайте чтоб он отключался также как и другие рассширения.
Понятно. К сожалению, такую доработку нельзя сделать расширением (пока совсем не видно как). Тогда мы отключим показ нижнего трея, посмотрим, будет ли кто-то просить его обратно. Или мы ошиблись, считая, что это правильная доработка юзабилити.
не судите строго))) кому-то эта фича и нужна,просто почему например я в своё время перешёл с окошек на линукс,перешёл из-за дебильной политики навязывания и невозможности настраивать систему под себя,нет я не погружён с головой в идеи линукс) просто иногда действтельно необходимо настраивать под себя для удобства,это и служб(демонов) касается,ну не нужны некоторые: Мало того что многие ты не можешь удалить,потому-как вынесет пол системы"хитрые мэйнтейнеры)" дак ещё и не отключишь стандартными(официальными)так сказать средствами,ну зачем оно будет отжирать память,увеличивать время загрузки,висеть на портах,если я например этим не пользуюсь. конечно вы разработчики и вы можете сказать,мы так хотим.
Хотелось бы увидеть тему с тёмными менюшками в стиле Shiki-Brave.
Чем больше логов оборудования будет отправлено, тем стабильнее будет Rosa и болше компьютеров будет работать без разных проблем плясок с бубном. Вашу информацию не собирает и ни чего лишнего не отправляется, кроме логов оборудования . Удачи!
Забыли про лёгкие раб. столы (wm, *box). Я чистый openbox использую, например, на ЛОРе кто-то говорил, что ratpoison на РОСЕ юзает и тп.
Да, добавил пачкой, может кто-то отметится.
Openbox! Уже лет пять как, сейчас кусочками МАТЕ / LXDE обвешан и сторонними утилитами, я называю это "Гибридным окружением". Нравится то что можно сделать как себе хочется, без кучи лишних и одноразовых софин что идут с готовыми окружениями. Использую что нравится и с чем комфортно, а на остальное... Как то так!))
Для автоматического обслуживания btrfs в репозиториях Росы имеется пакет btrfsmaintenance. Он устанавливает в систему набор скриптов, которые переодически запускаются и производят обслуживание системы (trim и т.д.)
Молодцы, рад что в РОСе часто фиксят апстримные баги и выкладывают их в апстрим.
Спасибо за статью! Познавательно. )
asus 1215p подойдёт?
Гм. Подойдет для чего? Вообще линукс на нем ОК. Но Secure Boot-а, насколько я помню, там нет.
Acer Aspire E1-571G-32323G32Mnks с включенном secureboot и UEFI, для KDE 86-64: обнаружение, запуск и работа нормально (только Fn для яркости не видит); для KDE i586 обнаруживает только в режиме LegasyBios (яркость регулируется через Cntr + стрелки вправо, влево).
Понятно, спасибо! Пожалуйста, регистрируйте ваше железо в нашей базе.
А большая часть проблем с регулировкой яркости клавишами убирается, если убрать из системы vbox-additions.
Смотрю, Rosa Fresh в химической лаборатории — это тренд :-)
Ну приехал бы, рассказал про свой опыт. «Делаем, скажем так Breaking Bad на Росе»…
Скажите, пожалуйста, будет ли онлайн-трансляция этой конференции?
Нет, не будет. Видеозаписи, скорее всего, будут.
Видеозаписи конференции.
Как по мне, так было два хороших окружения LXDE и Razor-qt, стало одно совершенно неюзабельное LXQT... Разочаровало это меня, надеюсь форкнут LXDE GTK-шное, хотя есть уже SDE (Simple Desktop Environment), но автор что то забыл о нём. Кстати он русский, раньше он LXPanelX делал (теперь это waterline).
Ну, мы не ставили цель обозревать все форки (есть уже и форки LXQT → MoonLightDE), и если говорить об SDE с одним контрибьютором, то LXDE все-таки до сих пор поддерживается лучше — там целая команда во главе с Андреем Гриценко (LStranger), которая собирается портировать новые фичи LXQT.
Но в целом, LXDE мне кажется, ждет забвение. Вики уже покрылось пылью и спамерами ([1], [[2]).
Да я собственно не в претензии... Мне то давно уже нужны готовые окружения, всё что мне надо я могу легко поверх Openbox прилепить. Но! Это хорошо когда тихонько и не спеша делаешь окружение для себя, а если ому надо побыстому машинку оживить? Вот то то и оно, LXDE для старых машинок было что надо, а с LXQT уже не то... Тестов не делал, а вот на уровне ощущений проявился некий дискомфорт, может это дело привычки, но я от LXQT не в восторге. И думается мне что LXDE не ждет забвение, вот и МАТЕ кстати тому хороший пример. Но LXDE мне больше нравилось на первых порах, пока модульное было, а пом с тесной интеграцией стало так себе, но LXQT изначально не тем курсом пошло.
Менять разрешение на неродное - крайне вредный совет. Люди скопипастят пару строк из статьи, не понимая что они делают, а потом годами будут зрение портить при чтении мыльного текста.
Да, текст становится слегка более сглаженным, так как каждую точку изображения при пониженном разрешении моделирует несколько реальных точек экрана. Изменение же с 1920x1080 на 1600x900 почти незаметно. Кроме того, что больше напрягает глаза - маленькие элементы изображения (текст, иконки и др.) или сглаженный текст - открытый вопрос. В идеале, конечно же, купить монитор или матрицу для ноутбука меньшего разрешения, но не всегда возможно.
Нет и еще раз нет! Обновите в памяти как работает субпиксельное сглаживание и хинтинг, чтоб понять, что дальнейшее масштабирование в неродное разрешение приведет к катастрофическим для шрифта последствиям. Назвать это "слегка большей сглаженностью" язык не повернется. Это может быть незаметно при дальнозоркости, но при нормальном зрении или легкой близорукости вызовет сильнейший негативный эффект.
Как жалко, что эргономику перестали преподавать в учебных заведениях.
А к облаку mail.ru почему нет?
Потому что еще не сделали. Клиент mail.ru закрытый (и черт его знает с чем он, по мейловой привычке забандлен), открытые стандарты (типа WebDav, как в случае с Яндекс.Диском) сервис не поддерживает.
Всё бы хорошо, только ошибочка вышла. Не будет работать опция "-log-level=maxi" Я вот тут писал: http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=48&t=5415#p42326
Должно быть два "-" перед названием опции, так как присваивается значение:
Это эквивалентно:
Аааа понятно. Просто по hw-probe -h не показывается это. Это может просто запутать людей.
gui не видит настройки прокси, urpmi отрабатывает из консоли с пол пинка
curl: (22) The requested URL returned error: 407 Proxy Authentication Required ERROR: failed to upload data, curl error code "22"
Ну вот! ))) Мною где то с полсотни всякоразных компов/ноутов было протестено, не зря значит таскал в борсетке диск и флешку... Машинки и периферия почти у всех были 3х и более лет, но только на одном, стареньком ноуте лив не загрузился, хотя он такой древний что на нём кроме ПупиРус больше ничего другого и не загрузилось. Так что пусть лежат с собой, буду впихивать там где получится! )))
Последний абзац я бы выделил ЖИРНЫМ шрифтом !!!
Спасибо, очень помогает.
Исправил опечатки и чуть-чуть подправил стилистику.
Эту информацию можно в редакторе указывать.
i.imgur.com/KX9FR4o.png
Подскажите, можно ли удалить ненужный проект из списка проектов?
Нашёл по аналогии с GitHub :) Открыть проект -> Настройки -> Кнопка "Удалить" (внизу страницы)
"(регистрация абсолютно свободна, происходит мгновенно и не требует никаких подтверждений)" -- еще как требует подтверждений, а проверочное письмо так и не приходит (спам-папку, естественно, проверяю), при попытке перерегистрироваться на другой мэйл, говорит, что такой логин уже есть! А зачем мне несколько логинов?!
Обязательное подтверждение регистрации вернули, поскольку стало регистрироваться слишком много ботов.
Письма с подтверждением действительно могут либо попадать в спам (gmail), а то и вообще не доходить (рамблер). До многих, тем не менее, доходят без проблем (например, до мейл-ру). Админы ABF в курсе этих проблем, но сроков по решению пока нет.
Если письмо попало в спам - надо его явно пометить как не-спам, иначе есть шанс, что URL для подтверждения не будет показан. Если совсем не дошло - то лучше попробовать другой адрес. Либо писать в поддержку провайдера почты.
Войдите, чтобы комментировать.