Delete18 — различия между версиями

Материал из Rosalab Wiki
Перейти к: навигация, поиск
м
 
(Stanislav.fomin moved page Blog:Точка Росы/Скриншотинг и скринкастинг — что нам пришлось доработать в GNOME SHELL to [[Blog:Точка Росы/Скриншотинг и скринкаст...)
(не показана одна промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
<!-- Смело пишите здесь свою заметку. Можно использовать все возможности вики, включать картинки и другие статьи — все они автоматически отреплицируются наружу -->
+
#REDIRECT [[Blog:Точка Росы/Скриншотинг и скринкастинг — что нам пришлось доработать в GNOME Shell]]
 
+
Скриншоты, т.е. точные снимки экрана, и скринкасты — видеоролики происходящего на рабочем столе, казалось бы, зачем они вообще нужны? Особенно обычным пользователям?
+
 
+
Понятно, что скритшоты и скринкасты нужны тестировщикам, скриншоты могут пригодится техническим писателям или околотехническим журналистам, скринкасты полезны преподавателям чего-то технического.
+
 
+
Но на самом деле это полезно всем и каждому, ведь вне зависимости от желания, мы все сейчас латентные тестировщики по факту использования различных софтин и сервисов.
+
Причем в отличие от штатных тестировщиков этого софта, у которых более-менее налажен контакт с разработчиками, от рядовых пользователей девелоперы часто ограждены
+
* «эффективной» техподдержкой, из трех уровней индусов или дебилов в колл-центре, прорваться сквозь которых, убедив, что ты не ламер, и проблема вызвана не ''только'' твоими кривыми руками, может только очень упорный боец,
+
* «эффективным» пофигизмом-скептицизмом — «It works on my machine!™».
+
 
+
Прорвать и то и другое часто помогают лишь очевидные доказательства — «нотариально заверенные скриншоты и скринкасты», которых при обидном игноре, можно опубликовать, оттоптавшись на репутации обидчиков.
+
Впрочем, часто разработчики и техподдержка вполне идут навстречу, но коммуникация при описании багов и проблем такая же неэффективная, как общение слепых, описывающих слона — в этом случае картинка или скринкаст действительно круче тысячи слов. Ведь словами баг-репорт так долго оформлять, что сбивается настрой и желание, и даже если сохранилась воля — спустя короткое время уже трудно описать проблему без внесения психофизиологических ошибок («врет как очевидец™»).
+
 
+
Полезно это и не только при софтовых багах — все большая часть жизни проходит «в интернете», и запись экрана становится также полезно-страхующей, как автомобильные регистраторы — поможет вам в случае конфликтов пользования финансово-торговыми сервисами (например, Ebay глючит при оплате, вы не можете оплатить выигранный лот, и автоматически становитесь виновным), и т.п.
+
 
+
А кроме багов и прочих ужасов компьютер является источником радости (lulzов), и скриншоты/скринкасты помогут вам запомнить такие веселые моменты, как эпикфейлы каких нибудь понтовых сайтов («deface сайта минобороны», «порнография на сайте телеканала», «падение яндекса»), адово глупые комментарии в интернете, и даже просто запомнить что-то важное и полезное, как приучились фотографировать для запоминания пользователи смартфонов.
+
 
+
И очевидно, что это должно быть максимально просто — в одно нажатие, без утомительных запусков приложений и копошения в них<ref>Ну, если вы из «героев, которые всегда идут в обход», можно вызвать GIMP, далее «Файл → Создать → Снимок экрана…» … еще пара ответов и выборов, и можно делать скриншот</ref>.
+
 
+
Важность скриншотов осознавали еще в такие долгие времена, что на всех клавиатурах есть клавиша PrintScreen.
+
 
+
В Windows нажатие на нее просто без лишних слов помещает скриншот в клипборд, в KDE обычно запускается KSnapshot, с кучей опцией  и настроек («что делать дальше? → сохранять-посылать-открыть в …», «как снимать — скурсором или без?» и т.п.),
+
в GNOME Shell же, выбран вполне разумный минималистичный вариант — просто положить снимок в папку «Изображения/Pictures», проименовав ее датой и временем, так что при скриншотинге не надо придумывать имена и тратить вообще время на прочую «ручную перемотку пленки», можно в традициях времени не задумываясь «щелкать затвором», а потом, в «режиме обработки», просмотреть полученное, отобрать нужное  и сделать что-надо — cropping, аннотации, публикация и т.п.
+
 
+
Но. Как часто бывает в GNOME Shell, идея правильная, но не работает.
+
Вернее работает, но не у всех. А у кого даже работает — не всегда.
+
 
+
Вернее работает, и всегда, но криво и неправильно — вместо цельных скриншотов снимаются какие-то обрывки на прозрачном фоне.
+
И затрагивает это очень многих, на глаз, по нашей оценке (опросы сотрудников и всех знакомых) — порядка половины.
+
 
+
----
+
Good news, everyone!
+
 
+
Мы <s>починили гном<ref>Мы сначала попробовали чинить стандартный gnome-screenshot, но это было муторно, сложно, и в общем «ненужно», если можно сделать работающий workaround.</ref></s> в нашем дистрибутиве сделали отличный workaround — подключили к клавише «PrintScreen» [http://en.wikipedia.org/wiki/Scrot Scrot], которые делает все тоже самое — фотографирует весь экран в папку «Изображения», автоименуя файлы по дате и разрешению экрана, добавляю суффикс «scrot». Таким образом,
+
* скриншоты легко отделить от других изображений,
+
* даже если эти файлы редактировать и перемещать, их всегда можно будет отсортировать по времени.
+
 
+
[[File:Скриншоты от Scrot.png|center]]
+
 
+
А если хочется сразу снять только часть экрана, чтобы потом не обрезать, то по «SHIFT-PrintScreen» предложат перед снимком выделить нужную область.
+
 
+
----
+
 
+
А что насчет скринкастинга?
+
Тут как раз в GNOME все отлично из коробки встроенный скринкастер всегда под рукой, не надо ничего специально запускать, только надо запомнить нетривиальное клавиатурное заклинание «CTRL-ALT-SHIFT-R» для запуска сьемки в формат webm<ref>Его понимают не только все плееры, но и все нормальные броузеры — это удобно для веб-публикации</ref>. Этим же заклинанием <s>горшочек, не вари</s> «CTRL-ALT-SHIFT-R», скринкастинг и останавливается.
+
 
+
И, аналогично скриншотам, скринкасты создаются в папке «Видео/Pictures» и автоименуются с датой-временем записи.
+
 
+
Так что если у вас вдруг что-то в ROSA GNOME Desktop не работает — обязательно запишите скринкаст, или хотя бы скриншот, и ставьте нам баг [http://bugs.rosalinux.ru/enter_bug.cgi?assigned_to=arkady.shane%40rosalab.ru&attach_text=&blocked=&bug_file_loc=http%3A%2F%2F&bug_severity=normal&bug_status=CONFIRMED&cf_package=&comment=Description%20of%20problem%3A%0D%0A%0D%0A%0D%0AVersion-Release%20number%20of%20selected%20component%20%28if%20applicable%29%3A%0D%0A%0D%0A%0D%0AHow%20reproducible%3A%0D%0A%0D%0A%0D%0ASteps%20to%20Reproduce%3A%0D%0A1.%0D%0A2.%0D%0A3.&component=GNOME%20edition&contenttypeentry=&contenttypemethod=autodetect&contenttypeselection=text%2Fplain&data=&deadline=&defined_cf_upstream=&defined_groups=1&dependson=&description=&estimated_time=&flag_type-4=X&form_name=enter_bug&maketemplate=Remember%20values%20as%20bookmarkable%20template&priority=Normal&product=Desktop%20Bugs&qa_contact=bugs%40lists.rosalab.ru&rep_platform=All&requestee_type-1=&requestee_type-2=&requestee_type-3=&requestee_type-4=&short_desc=&status_whiteboard=&version=Desktop.Fresh%202012 по этой секретной ссылке], кратко описав и приложив к нему аттачментом скринкаст или скриншот.
+
 
+
 
+
<poll>
+
ALTERNATIVE
+
OPEN_RESULTS
+
UNSAFE_ID=good-news-2014-01-10
+
Надеюсь, эта новость вас…
+
Ввела в экстаз <tt>^_^</tt>
+
Порадовала <tt>:)</tt>
+
Оставила равнодушным <tt>-_-</tt>
+
Огорчила <tt>:(</tt>
+
</poll>
+
 
+
<!-- Когда статья будет готова к публикации, сотрите эту строчку и раскомментируйте следующую -->
+
[[Category:ToROSAPoint]]
+
{{wl-publish: 2014-01-10 04:18:45 +0400 | Stanislav.fomin }}
+

Версия 11:01, 17 мая 2014