Легализация Gnome-tweak-tool

Материал из Rosalab Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Согласно концепции GNOME-строителей, восходящей к патернализму яблочной компании, пользователю не нужны настройки системы, ведь в правильно сделанной системе все уже правильно!

Отсюда и серьезная бедность настроек GNOME SHELL по сравнению с KDE, в котором, правда серьезно ударились в другую крайность, и что самое обидное — настройки то остаются, только они исключены из стандартных «Параметров», и заметены под плинтус доступны из отдельных утилит, в частности, утилиты gnome-tweak-tool, недоступной из стандартного интерфейса, да и зачастую не входящую в образ дистрибутива.

Это конечно немного романтично, использовать не постылые «настройки для всех», а настоящий «хакерский тул»[1], про существование которого надо нагуглить, или узнать от посвященных, но все же это неправильно. Все возможные разумные настройки должны быть доступны из единой точки входа, чтобы их в крайнем случае можно было перебрать, хотя бы «обходом дерева в глубину», ну и все было сбалансировано так, чтобы все реально часто используемое было действительно близко, а редкое и странное там не мешалось.

В целом, сейчас ситуация с настройками GNOME SHELL скорее близка к ненасыщенной — многие очевидно необходимые настройки спрятаны в gnome-tweak-tool. Некоторые настройки мы выносим с чулана gnome-tweak-tool на свет «Параметров», например, «Настройки шрифтов», но в любом случае, надо сделать его «легализовать твикер», сделав туда легким вход любому пользователю.

И мы сделали это, добавив вызов gnome-tweak-tool из «Параметров», назвав его «Дополнительные параметры системы»

Rosa-gnome-parameters.png
Да, название получилось длинноватое и скучно… Впрочем, если у вас есть удачные предложения — пишите в комментарии, рассмотрим все варианты!
  1. Вспоминаются пачки твикеров для винды, твикеры для кодек-паков, и т.п.

[ Хронологический вид ]Комментарии

Спасибо, что вы боретесь с нынешним поведением GNOME. Однако было бы хорошо направить эти исправления в апстрим (в GNOME bugzilla). Тем более что баги такие уже созданы (https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=712165, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=711426, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=711429) По возможности предложите им свои патчи, вдруг прислушаются.

Мы стараемся все проносить в upstream. Конкретно по GNOME у нас проталкиванием в апстрим занимается сам Tigro, он ведь не только собирает и релизит наши GNOME-дистрибутивы, но и активный участник Fedora Community. Вообще у нас очень много полезных доработок GNOME по надежности и юзабилити, но все не доходят руки описать их (пилим не разгибаясь).

Войдите, чтобы комментировать.