Не все интерфейсы одинаково полезны? — различия между версиями
Juliette (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Категория:"Комильфошки" На 7-й конференции ]http://freeschool.altlinux.ru/?p=4638 «СПО в высшей школе»] Д...») |
D uragan (обсуждение | вклад) (ToDelete) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | {{ToDelete}} | |
| − | На 7-й конференции | + | |
| + | На 7-й конференции [http://freeschool.altlinux.ru/?p=4638 «СПО в высшей школе»] Дмитрий Костюк из [http://www.bstu.by/ БрГТУ] внес толику ясности в спор «KDE vs Gnome vs Unity»: рассказал о результатах практического анализа эффективности многооконной работы оператора в упомянутых средах.<br/> | ||
Сравнивались KDE 4.6, Gnome Shell в режиме обзора и Unity. За конкретный промежуток времени оператору предлагалось выполнить максимальное количество однотипных действий: с помощью мыши (или другого манипулятора) через буфер обмена копировать числа из одного окна в другое. Программа тестирования фиксировала сделанные ошибки и время прохождения теста, при этом с помощью датчика частоты сердечных сокращений отслеживалось состояние оператора. Выделялось четыре типа ошибок: ошибочное нажатие, пропуск и дублирование числа, а также неверный выбор окна.<br/> | Сравнивались KDE 4.6, Gnome Shell в режиме обзора и Unity. За конкретный промежуток времени оператору предлагалось выполнить максимальное количество однотипных действий: с помощью мыши (или другого манипулятора) через буфер обмена копировать числа из одного окна в другое. Программа тестирования фиксировала сделанные ошибки и время прохождения теста, при этом с помощью датчика частоты сердечных сокращений отслеживалось состояние оператора. Выделялось четыре типа ошибок: ошибочное нажатие, пропуск и дублирование числа, а также неверный выбор окна.<br/> | ||
[http://foss-blog.ru/?p=1158#more-1158 Продолжить чтение «Не все интерфейсы одинаково полезны?»] | [http://foss-blog.ru/?p=1158#more-1158 Продолжить чтение «Не все интерфейсы одинаково полезны?»] | ||
Текущая версия на 23:39, 9 апреля 2015
Эта страница устарела, и будет удалена.
На 7-й конференции «СПО в высшей школе» Дмитрий Костюк из БрГТУ внес толику ясности в спор «KDE vs Gnome vs Unity»: рассказал о результатах практического анализа эффективности многооконной работы оператора в упомянутых средах.
Сравнивались KDE 4.6, Gnome Shell в режиме обзора и Unity. За конкретный промежуток времени оператору предлагалось выполнить максимальное количество однотипных действий: с помощью мыши (или другого манипулятора) через буфер обмена копировать числа из одного окна в другое. Программа тестирования фиксировала сделанные ошибки и время прохождения теста, при этом с помощью датчика частоты сердечных сокращений отслеживалось состояние оператора. Выделялось четыре типа ошибок: ошибочное нажатие, пропуск и дублирование числа, а также неверный выбор окна.
Продолжить чтение «Не все интерфейсы одинаково полезны?»
